對於此新聞，相信牙醫界一定會心裡有所不滿
首先，牙套的成本最好只有一千元，專業不用錢嗎？
印模的成本不用錢嗎？治療後的保固也不用錢嗎？
門診最討厭碰到就是認為問一問卻沒有動手處理，患者就覺得講講話為何要繳錢？
試問，諮詢不用錢嗎？回答問題的具有專業知識的人，難道不是治療嗎？
台灣人就是被健保養壞了
台灣一旦失去健保，洗牙和補牙絕對是一千起跳，絕對不是健保的50~150元
拔一顆牙齒，台灣只要健保150元，美國是1000USD起跳，
所以在美國留學的人，飛回台灣的機票加拔牙的錢，1000USD還有找勒！
再來，牙套沒有人強迫一定要做一萬元一顆，也有三五千的假牙啊～
就如開車沒有人強迫一定要開雙B，也有山寨車啊
為何不去跟總統陳情窮人沒車開？
如果只想著成本只有一千卻賣一萬，有十倍的獲利
那請問到飲料店買飲料，成本如果只有3-5元，卻賣30-50元，不也是十倍的暴利？
成本除了材料，還有製作與製作人員的專業度
如果覺得成本只有一千元，那直接去技工所找密醫，絕對是便宜很多
這種新聞上頭條，到底是要挑撥離間？還是要攻擊醫界？
看了心裡真的是忿忿不平！
-----------
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090316/8/1g4ux.html
景氣差，窮人就得少2顆牙嗎？這是一名病患的心聲，投書給馬總統，他說一個牙套動輒上萬，成本根本才1千多元，牙醫亂喊價海削病患；牙醫師公會不諱言價格的確城鄉差異大，但強調成本1千多的是最便宜的鎳金屬，再加上技術費，的確收費是成本的2至3倍，感受到民眾的經濟壓力，打算針對窮人打折扣。
景氣差，裝假牙成了有錢人的專利嗎？一名病患投書馬總統，說「窮人的牙齒少2顆」！因為牙套實在太貴，2顆要2萬，等於1個月的薪水，問題是一顆的成本才1千多元，要政府拿出魄力好好管一管。
牙醫師公會全聯會理事長蘇鴻輝：「假牙的成本1千多元的話，應該是屬於最低價的假牙，後端還有醫師…很多的技術費用，病人通常是面有難色啦，那說等我有預算再來。」
能補的先補，牙套卻沒錢做，其實所有的牙套，都還要送到像這樣的技工所製作，牙醫師強調，成本真的不能只算材料錢，不同材質價差也相當大。金屬牙套，最貴的K金1顆也要上萬；成本1千元的鎳，收費也要3至6千；瓷牙最貴的1顆就破2萬，也看裡頭包的金屬價差，鎳還是最便宜。
只是鎳金屬恐怕造成過敏，其它的貴金屬又受到國際價格牽制，既然民怨已起，衛生署還是發文要公會降價。蘇鴻輝：「我們現在正在討論啦，就是要用什麼樣的價格，提供一個公益的折扣。」
公會開會討論後，打算針對窮人打5至8折，台北市首先呼應，只是公會希望政府能夠配套篩選有需求的民眾，至於一般人，恐怕還是得共體時艱，牙套要降價似乎不太可能。
------------
留言列表
